Ouvertes sur tous les domaines
de la curiosité contemporaine depuis 1968

NEWSLETTER
Nos livresNos sélectionsLa maison
Le Masque
Thrillers
La Grenade
Nouveaux jours
Dernières nouvelles
Informations pratiques
Professionnels
JC Lattès
Suivez-nous sur nos réseaux sociaux
Le Masque
Focus sur

Madame, il fallait partir

Comment la justice achève les femmes victimes de violences conjugales

Céline Marcovici

Acheter votre format
Commander selon votre format
Papier19,00 €Numérique13,99 €
Feuilleter
Une avocate spécialisée dans les droits des femmes battues tire la sonnette d'alarme sur la lutte des plaignantes face à la justice française.
Comment la justice achève les femmes victimes  de violences conjugales
 
Pousser la porte d’un commissariat permettra à une femme  de faire cesser les violences conjugales. Enclencher une  procédure judiciaire lui garantira protection et équité.
Ça, c’est ce que l’on croit.
Car, en réalité, trop souvent, la femme qui trouve le  courage de se tourner vers la justice signe pour un nouveau  calvaire.
Céline Marcovici, avocate, connaît bien ces femmes qui  osent dire stop mais se heurtent au labyrinthe de la  justice, à ses rouages, à sa méconnaissance des violences  conjugales, à son manque de moyens. Son livre est  entrecoupé de témoignages bouleversants. 
Beaucoup ont entendu cet étonnement dans le cadre d’un  tribunal : « Mais Madame, il fallait partir ».
Tous les Grenelle du monde n’y changeront rien : le sort  des femmes victimes de violences conjugales ne sera pas  allégé tant que la justice ne sera pas réellement formée  pour entendre leur souffrance, démultipliée au moment du  confinement.

«  Céline Marcovic livre un récit choc sur les difficultés rencontrées par les femmes battues pour faire valoir leurs droits devant la justice et la police. » Livres Hebdo

«  La présidente de l'association Avocats, Femmes et Violences y dissèque les failles du système judiciaire en matière de prise en charge des victimes de violences conjugales, entre imbroglios administratifs et manque de compréhension à leur égard. »  Madame Figaro

Cinq questions à Céline Marcovici

pour aller plus loin

D’où vient la phrase du titre, « Madame il fallait partir » ? Qui la prononce le plus souvent ?



Ce titre correspond à la réponse que j’ai entendue de la part d’une Juge aux affaires familiales il y a plus de dix ans lorsque j’étais en charge de mon premier dossier de violences conjugales. Cette magistrate ne comprenait pas la raison pour laquelle ma cliente ne souhaitait pas déposer plainte et surtout pourquoi elle avait attendu autant de temps pour sortir de cette union. Malheureusement, ce genre de phrase peut encore être prononcé aujourd’hui de la part d’un Juge ou encore de la part d’un officier de police judiciaire car ils ne parviennent pas à comprendre pourquoi une femme violentée par son conjoint est restée autant de temps au domicile conjugal à ses côtés.



C’est ce qu’on appelle notamment le phénomène de l’emprise. Cette femme peut aussi avoir peur des répercussions ou bien elle est tout simplement dépendante financièrement de son époux. Une telle réponse de la part de la justice n’est pas acceptable. C’est même totalement incohérent par rapport aux avancées législatives que nous avons connues depuis 2010 notamment.



Le rôle que tient la police est primordial, car c’est d’abord la porte d’un commissariat qu’une femme battue décide de pousser afin de s’en sortir. Les policiers ont-ils conscience de l’importance de leur rôle ?



Encore une fois, je ne veux pas faire de généralités. Si certains ont parfaitement conscience qu’ils jouent un rôle moteur pour faire cesser le calvaire d’une femme victime de violences conjugales, d’autres ne paraissent pas mesurer la gravité de la situation qui est dénoncée par la plaignante. On peut alors se poser les questions suivantes : est-ce un manque de formation professionnelle ou bien portent-ils un jugement personnel sur la situation qui est exposée bien que cela ne devrait pas avoir lieu ? Or, en niant la gravité de la situation, ils font courir un grand danger à la femme qui trouve enfin le courage de dénoncer son conjoint violent.



Un des témoignages raconte que les violences psychologiques ne sont pas reconnues comme des violences… Est-ce le cas ?



En effet, les violences psychologiques reconnues en France depuis 2010 ne semblent pas être prises en considération de la même manière que les violences physiques. Mes clientes m’ont souvent rapporté que les officiers de police judiciaire ont refusé leur dépôt de plainte car pour eux ce n’était pas un motif suffisant pour se dire « victime de violences conjugales. »  Cela signifie que si une femme ne présente pas de traces de coups, elle  ne serait donc pas légitime à déposer plainte. C’est inacceptable. Que fait-on du dénigrement au quotidien ? Des insultes à répétition ?



Vous montrez que, trop souvent, les magistrats  minimisent l’épreuve endurée par les femmes victimes de violences. Est-ce un défaut d’empathie ou un manque de temps ?



Absolument. C’est un constat assez récurrent. À mon sens, cela s’explique surtout par un manque de formation. Lorsqu’on a en charge une affaire de violences conjugales, il est primordial tant pour un avocat, un magistrat ou encore un officier de police judiciaire de comprendre ce que vit une femme victime de violences conjugales. On doit faire appel à la psychologie. Autrement dit, on en revient à la nécessité absolue de former l’ensemble des professionnels de la justice. Il n’y a pas pire pour une victime de voir ses souffrances endurées être minimisées par un membre de la justice.



Pourquoi 80% des plaintes pour violences conjugales sont-elles classées sans suite ?



Le taux de classement sans suite est affolant. Il peut notamment s’expliquer à mon sens encore une fois par le défaut de formation de la part de la police judiciaire ou bien de la gendarmerie en la matière. On ne peut aussi que s’interroger sur la manière dont les enquêtes sont menées une fois la plainte déposée.  Est-ce que toutes les diligences nécessaires à la manifestation de la vérité ont été réalisées ?



À titre d’exemple, dans l’un de mes dossiers, une enquête de voisinage n’a pu être menée car les officiers ne sont pas parvenus à entrer dans l’immeuble de la plaignante. Il aurait fallu qu’ils reviennent à un autre moment. Or, cela n’a pas été fait. Cette plainte s’est soldée par un classement sans suite au motif que l’infraction était insuffisamment caractérisée. Il est parfois précieux d’entendre ce que les voisins du couple en question ont à révéler. Il arrive souvent que ces voisins précisent qu’ils entendent des cris au quotidien...

Découvrez d'autres livres